Traducteur, codeur, publicitaire

Qu'ont en commun les relations d'un (bon) traducteur, d'un (talentueux) codeur, ou d'un (brillant) publicitaire avec l'IA ? 👇

Hier matin, j'ai assisté à un petit-déjeuner organisé par DeepL. L'un des points les plus intéressants portait sur leur méthode d'entraînement hybride des modèles (humains + machines), qui ne se contente pas d'absorber du contenu trouvé au hasard, mais repose sur des traductions réalisées par des professionnels, choisies, validées et intégrées dans un processus rigoureusement contrôlé.

C'est cette approche qui leur permet de maintenir le niveau de précision attendu, notamment pour des traductions scientifiques.

Quelques jours plus tôt, j'avais participé au Comptoir IA organisé par Nicolas Guyon. Deux intervenants y présentaient leur travail : un développeur de jeu vidéo en vibe coding et un réalisateur de publicité.

Leurs projets n'auraient pas vu le jour sans une direction humaine forte. Dans le premier cas, si l'IA a écrit le code, c'est l'humain qui a défini l'architecture du jeu et piloté la machine bloc par bloc. Dans le second, le réalisateur a guidé chaque séquence du film de manière artistique, image par image, mouvement par mouvement.

Ces trois exemples illustrent une réalité de plus en plus documentée : l'IA ne remplace pas la conception. Elle permet d'aller plus vite, d'explorer davantage, mais uniquement si elle est accompagnée par l'Humain.

😎 Le rôle des architectes de l'IA ne fait que commencer.